日 韓 問題 わかり やすく。 池上彰が日韓関係の歴史をわかりやすく解説!関係悪化の原因は?|マトメニー

日韓の輸出規制はなぜ?わかりやすく原因と理由、影響を解説。

日 韓 問題 わかり やすく

詳細は「」を参照 隠岐諸島の北西にある離島である竹島(独島)の領有権を巡る問題。 この島は、1905年に日本政府により島根県に編入されたが、韓国政府がを宣言した(1952年)翌年の1953年に同国の民間組織により武装占拠され、現在も同国警察による実効支配が続いている。 日本政府は問題解決のため国際司法裁判所への付託を韓国政府に提議しているが、韓国政府は韓国固有の領土であると拒絶を続けている。 排他的経済水域と大陸棚延伸に関わる問題 [ ] に、日韓両政府は沖から沖にかけてに埋蔵されているとされる石油および天然ガスに関して、これを両国が分かち合うべく(日韓大陸棚共同開発協定)を締結し、現在に至る。 しかし、に開かれた日韓間の排他的経済水域 EEZ 境界線画定交渉において、韓国政府が同様に岩として基点にしていなかった竹島を、従来主張していたから変更すると主張したため、日本政府も対抗して日本側のEEZの基点として肥前鳥島を主張する意向を韓国側に伝えたとされている。 さらに、韓国は協定海域を韓国単独のEEZだと主張していて、2012年に国連にまでの大陸棚延伸を申請した。 日本海呼称問題 [ ] 詳細は「」を参照 日本のの歴史教科書の内容について、韓国・北朝鮮や政府が批判している。 両国の絡む歴史において最も批判が集中し、・・・など前近代における日朝間の軍事的衝突から、近代以降の、や、前述のなどの解釈、教え方を巡って激烈な論争となっている。 こうした批判が教科用図書検定制度において影響をもたらすことも多く、日本では「だ」「自国の歴史を正しく学べない」と反発する声がある。 また、韓国や中国では教科書の検定は原則として行われておらず(ただし1900年以降の近代史に関する高等学校の教科書は検定教科書)、歴史教育に国定教科書を用いている。 歴史教科書記述が1種類であることが自国に都合の良い歴史教育をもたらしているという批判もある。 韓民族優越主義者による主張 [ ] 詳細は「」を参照 19世紀に朝鮮半島から日本に流出した文化財の多くは、現在も日本の博物館や図書館に保管されている。 これらの文化財を韓国に譲渡することを韓国の市民団体などが強く求めている。 しかし、1965年の「文化財及び文化協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」とにおいて、韓国政府が1400点の文化財の返却と引き換えに、これら以外の文化財の請求権を放棄していることや、日本にある朝鮮半島の文化財がされたものであることが立証できないため、日本政府は韓国政府に返還する義務はない。 そのため、韓国は「日本が自主的に朝鮮半島の文化財を(北朝鮮ではなく)に返還するべきだ」と主張している。 2010年4月6日、韓国の国会議員7名が、「100周年を迎え、日本にその反省をさせ、文化財の返還を促す」ために訪日している。 韓国が返却を要求している文化財は、が所有しているやに寄贈されている小倉コレクション(小倉武之助収集、財団法人小倉コレクション保存会寄贈) など多岐に渡る。 韓国での日本文化の流入制限 [ ] 韓国政府は、「自国文化の保護のため」、また「の韓国併合の影響で国民感情を害する」として、日本の漫画や映画、音楽などの大衆文化の韓国国内への流入を規制している。 末から複数の段階に分けて日本文化規制を開放する計画が立てられたものの、まだ全面開放に至っていない。 「」も参照 2005年初めからアニメなどごく一部を除き、日本大衆文化は徐々に開放されている。 2010年9月10日に日本の歌手グループが「2010ソウルドラマアワード」授賞式で「強き者よ」「青空片想い」を日本語で歌唱を披露する姿が韓国の地上波テレビで生中継された。 韓国は、2004年1月の日本大衆文化第4次開放で日本語の歌唱の放送を許可したが、放送局側で録画だけに制限していた。 生中継されたのは、これが初めてである。 事前に放送通信審議委員会を通した上で、放送が決定された。 韓国からの日本海への毒劇物の廃棄問題 [ ] 毒劇物を入れたポリタンクが韓国から日本海に廃棄され、日本海沿岸の地域に漂着する問題。 漂着は1999年ごろから始まり、2017年2月から3月にかけては行われた調査では約6000個以上が確認されており 、新潟県では500個のポリタンクが確認された。 日本政府は国際会議や外務省、環境省を通じて韓国側に抗議しており、環境省は年間50億円をかけて廃棄処理を行っている。 ポリタンクに詰められている薬品は養殖で網の洗浄用に用いられている「過酸化水素水」が多く、韓国のり養殖の市場が大きくなったことが原因であると報じられている。 知的財産権侵害問題 [ ] 「」も参照 第二次世界大戦の(サンフランシスコ条約)の14条では、日本の賠償対象国を「日本が占領し損害を与えた連合国」と規定しており、韓国はこの対象に入らないが、1965年のによる国交正常化交渉中に韓国は賠償を要求した。 これに対し日本は「独立祝賀金と途上国支援」として8億ドル(当時)の有償無償金を供与した。 これにより、韓国は対日賠償権を放棄し、個人への賠償も完全解決したとして「」が締結された。 その後、韓国は政権時に、慰安婦などの一部個人に対する補償は対象外であったとの声明を発表、以降、韓国政府はこの方針を踏襲している。 日本政府は、上記協定により、日韓間の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決したとしている。 従軍慰安婦問題 [ ] 詳細は「」を参照 2018年、日本の自衛隊機に向けてが照射される問題が発生するなど、日韓関係の悪化が深刻なものとなった。 この問題についての主張は両国で大きく異なっており、一層解決が難しくなっている。 漁業問題 [ ] の日韓暫定水域を韓国漁船が占拠し、韓国漁船が立ち入りを禁止されている日本の排他的経済水域へ侵入し、海産物の乱獲を繰り広げており、日本海側の漁業従事者に深刻な打撃を与えている。 2000年以降、水産省による外国漁船の拿捕件数で韓国は全体の5割から9割を占めている。 2005年12月6日、韓国海洋警察庁が海上保安庁に対し、日本領海における捜査権の譲渡を要求したが、海上保安庁は「捜査権の譲渡は主権侵害にあたる」として拒否した。 戦犯旗問題 [ ]• 『日本は世界4位の海洋大国』(、プラスアルファ新書、2010年、)168-171頁。 一方日本のインターネット上では、犯罪が発生するとその容疑者を根拠なく在日朝鮮・韓国人であるとする「在日認定」も存在する。 聯合ニュース. 2010年9月13日. 2011年2月8日閲覧。 産経新聞. 2017年3月28日• 毎日新聞. 2017年3月15日• 2018年3月25日閲覧。 フジテレビ. 2019年10月22日閲覧。 fnn 2019年1月10日• 2012年6月17日. 2013年6月10日閲覧。 水産省 報道発表資料 韓国はえ縄漁船の拿捕について• 日本経済新聞社. 2019年8月22日. 2019年8月24日閲覧。 関連項目 [ ]• (旧:世界基督教統一神霊協会、統一協会)• (EEZ)• 外部リンク [ ]• (東洋文化研究所)• この項目は、に関連した です。 この項目は、に関連した です。 などしてくださる(・)。 この項目は、に関連した です。 などしてくださる。

次の

慰安婦問題とは?をわかりやすくまとめてみた

日 韓 問題 わかり やすく

日韓合意【慰安婦問題】の内容わかりやすく説明します 韓国の野党では、 慰安婦問題日韓合意を破棄するべきだ という意見もあるようです。 慰安婦問題日韓合意は、 破棄されてしまうのでしょうか。 また、破棄された場合 海外の反応はどうなるのでしょうか。 慰安婦問題日韓合意破棄による 海外の反応は、後半でまとめます。 まずは、慰安婦問題日韓合意の内容について 簡単に確認していきましょう。 日韓合意【慰安婦問題】の内容とは? 慰安婦問題の日韓合意とは どのような内容なのでしょうか。 慰安婦問題日韓合意は、 2015年の12月28日、 日韓外相会談にて結ばれました。 日本軍の従軍慰安婦問題を 「最終的かつ不可逆的に解決させる」 という説明が一般的です。 具体的な内容は、 1. 日本側が従軍慰安婦問題について 心からのお詫びと反省をする 2. 韓国の 「元従軍慰安婦を支援する団体」に 対して、10億円を支払う 3. ソウルの日本大使館前にある 慰安婦像は韓国側が解決する 4. 「最終的かつ不可逆的」 簡単に言ってしまうと、 従軍慰安婦問題は、 これっきりで終わりにする といった内容になっています。 しかし、慰安婦問題日韓合意は 公式に文書を交わしていない、 韓国側の慰安婦像の解決は、 あくまで努力目標にすぎない といった問題があります。 また、日韓合意には バックにアメリカの圧力があった ともされているようです。 スポンサード・リンク 日韓合意【慰安婦問題】の破棄による海外の反応! ここまで、従軍慰安婦日韓合意の 内容について簡単にまとめてきました。 従軍慰安婦問題日韓合意の内容では、 ソウル日本大使館前の慰安婦像の 解決は韓国側が行うこと とされていました。 しかし、今回釜山にも慰安婦像が 設置されたことを受け、 その対抗措置として 長嶺安政・駐韓大使は 日本に一時帰国することになった のでしたね。 韓国では、慰安婦問題日韓合意は 10億円を返した上で、破棄するべきだ という声も広まっているようです。 韓国が一方的に破棄を行った場合、 海外の反応はどのように なるでしょうか。 慰安婦問題日韓合意について、 これまでの海外の反応について 簡単にまとめてみましょう。 日韓合意【慰安婦問題】海外の反応 釜山に新たに、慰安婦像が設置された 際の海外の反応についてまとめて みましょう。 「韓国側が日韓合意で満足することが ないのは分かりきっていたことだ」 「自分たちは生きてさえ いなかったのに、 不満を言うのが好きだな」 「日本側から金を搾り取るためだ」 「被害妄想に憑りつかれている だけだから、放っておけ」 などといった反応があるようです。 日韓合意【慰安婦問題】韓国の反応 海外の反応と言っても、 当事者の一方である韓国では また反応が違ってきます。 韓国側の日韓合意破棄の動きに 対しては、 「日韓合意の破棄は、 韓国の信用をなくすことになる」 「韓国の日米の後ろ盾をなくす ことになりかねない」 といった冷静な意見がある一方、 「この際日本と断交すると良い」 「日本人を追い出すべき」 「私たちの土地なのだから、 ごちゃごちゃ言うべきではない」 といった意見も多いようです。 今回は、慰安婦問題日韓合意の 話題についてまとめてきました。 今回の、一時帰国が日韓合意に 何かしらの効果をもたらすことが 期待されます。 mick blog. livedoor. html blog. livedoor. html kailnokankaku. ismedia. mag2. zakzak. htm.

次の

日韓問題を初心者向けにわかりやすく!主要5つのポイントまとめ

日 韓 問題 わかり やすく

この慰安婦、戦争中は日本軍始め、アメリカ軍・イギリス軍・フランス軍・ドイツ軍などのいわゆる「軍事大国」の多くの国は、 国としてその制度を認めるなり黙認なりをしていました。 勝手にその辺で売春されるよりも、店舗でしっかり管理した方が 性病なんかも広まらないからよくない?って感じですね。 また、このような場所を作ることによって、軍人のレイプなどの 性犯罪防止の狙いもあったそうです。 で、日本も韓国はじめ、中国、フィリピン、インドネシアなどのアジアの占領先各国に慰安所を設け、営業しており、そこでは多くの現地の人が働いておりました! 今の日韓の慰安婦問題とは? 今の日韓の慰安婦問題、簡単に言うと、 日本側の意見は、 「いやー、いくら戦争中は他の国も同じ様なことをやってたと言え、慰安婦の方々には本当に申し訳ないと思ってるし、まじで反省してます。 お金も払うし、もう許してよ。 ごめんよー!」 って感じです。 でも、なかなか韓国政府は、日本の謝罪を受け入れてくれませんでした。 しかしそんな中、2015年12月には「10億円を、日本は韓国に支払う」ということで、「今後はお互いに、もう慰安婦のことは問題にしない」ということで決着がつきました。 いわゆる、「慰安婦合意」ってやつです。 その内容は、 「日本政府が全面的に強制したわけでもないけど、日本軍の指令を受けた業者が、女性の意思に反して慰安婦を集め、日本の政府や軍人らが、それに加担するときもあった。 」 というものでした。 これを各種メディアは「政府や軍人が、女性を無理矢理慰安婦にさせることを手伝ってた」と受け取りました。 もうこうなったら大炎上です。 日本は韓国の女性を「性奴隷」としていた鬼畜国家になっちゃいました。 韓国は激おこぷんぷん丸です。 1995年:アジア女性基金の開設 なんとか名誉挽回しないといけない日本は、とりあえず「強制連行はなかった」と明確に宣言し、その上で元慰安婦の方に賠償金を支払うことにします。 しかし、その賠償金を政府が支払うとなんやかんやややこしくなっちゃうので、民間から「寄付」として集めることにしました。 それが1995年に設立された「アジア女性基金」です。 1997年には、韓国人や台湾人、オランダ人など計285人の元慰安婦に、一人あたり200万円を支給しました。 しかし、韓国はそれで納得しません。 政府や反日団体が「日本の給付金、受けとらなかった人には、200万〜300万円の給付金を韓国政府からあげるよー!」と、日本の謝罪を受け入らない作戦にでました。 そこで困った日本政府、2001年には小泉総理の名前で、元慰安婦に謝罪の手紙を送りますが、それも意味なく、日本の謝罪は受け入れてもらえませんでした。 2011年:慰安婦像の設置 それ以降、日韓の溝は縮まるどころか深まるばかりでした。 2011年には「日本の賠償と謝罪」を求める反日団体が、日本大使館前に「慰安婦として働かされた少女の像」を設置しました。 しかし、もしも「政府が強要をしていた」という証拠が出てきたのであれば、新たな謝罪も必要だろうし、場合によっちゃ更なる賠償金を必要かもしれません。 強要してないのであれば 日本政府が強要してないのであれば、もちろん更なる謝罪は必要ないですよね。 すでに韓国政府も納得しているので。 なので、どれだけ「韓国の反日団体」が吠えようが、韓国政府はそれを抑える必要があります。 日韓合意後に作られた慰安婦像も、撤去しなきゃいけません。 日韓合意で「もうこのことは解決した!」と認めたのですから。 「慰安婦がいた」ということはもはや問題ではない よって、単に「日本政府が作った慰安所に、韓国人慰安婦がいた」ということが、現在では問題ではありません。 もちろん、(ドイツやフランスなどが他の国に対して同じようなことをしてようとも)日本が 「韓国に慰安所を作るなど、力を武器に韓国の領土で好き勝手をして、迷惑をかけた」というのは、紛れもない事実です。 いくら戦時中のことであろうとも、それは日本人が受け入れるべき事実です。 でも、いつまでも過去のことをほじくらないように、戦後の平和条約があるのです。 それが「日韓基本条約」ですね。 この問題をきっかけに、日本と韓国の溝は深まるばかりです。 果たしてお互いの国が、ハッピーに仲良くなれる日は来るのでしょうか?.

次の