夢 グループ マスク 通販。 夢グループマスクの品質は大丈夫?値段は高い?

夢グループマスク通販のキャンセル方法と口コミ

夢 グループ マスク 通販

景品表示法違反が指摘された新聞折り込みチラシの一例(埼玉県報道発表資料より) 県消費生活課によると、夢グループは3月13日~4月26日にかけて、新聞広告や折り込みチラシ、ハガキにおいて「やわらか立体マスク30枚セット」と「立体マスク30枚セット」を宣伝。 その中で、マスクの価格を「3600円(税抜)」と大きく表示する一方で、手数料300円と送料500円(税抜)を小さく記載していた。 また、「本日の広告でお一人様3セットまで」、「本日の広告の有効期限5日間」などと表示しながら、実際は販売期間が限定されていなかった。 県内の消費生活センターには、夢グループのマスク広告を巡る相談が3月から6月にかけて計37件あった。 「手数料の字が小さくておかしい」といった内容のほか、「買っても届くのか」など様々な事例が寄せられたという。 県内では1月30日以降、店頭から商品が消えるなどマスクの需要がひっ迫。 県にはマスク不足に関する相談が150件以上寄せられるなどしていた。 県はマスク需要が全国的に高まっている時期に消費者を誤認させる広告を行ったことを問題視。 消費生活課は「購入できる数量を限定した上で、あたかも販売期間が限定されているかのように表示しており、特に4月15日~同20日の間に連日広告を行っていた」と指摘。 手数料・送料の表示についても「消費者は本体価格の約24%もの費用を別途支払う必要があった」などと問題指摘している。 県は同社に再発防止策や消費者への周知徹底などを命じている。 夢グループは「現在、対応を検討中」としている。

次の

マスク不足下で有利誤認表示 埼玉県、夢グループに措置命令|ニッポン消費者新聞

夢 グループ マスク 通販

景品表示法違反が指摘された新聞折り込みチラシの一例(埼玉県報道発表資料より) 県消費生活課によると、夢グループは3月13日~4月26日にかけて、新聞広告や折り込みチラシ、ハガキにおいて「やわらか立体マスク30枚セット」と「立体マスク30枚セット」を宣伝。 その中で、マスクの価格を「3600円(税抜)」と大きく表示する一方で、手数料300円と送料500円(税抜)を小さく記載していた。 また、「本日の広告でお一人様3セットまで」、「本日の広告の有効期限5日間」などと表示しながら、実際は販売期間が限定されていなかった。 県内の消費生活センターには、夢グループのマスク広告を巡る相談が3月から6月にかけて計37件あった。 「手数料の字が小さくておかしい」といった内容のほか、「買っても届くのか」など様々な事例が寄せられたという。 県内では1月30日以降、店頭から商品が消えるなどマスクの需要がひっ迫。 県にはマスク不足に関する相談が150件以上寄せられるなどしていた。 県はマスク需要が全国的に高まっている時期に消費者を誤認させる広告を行ったことを問題視。 消費生活課は「購入できる数量を限定した上で、あたかも販売期間が限定されているかのように表示しており、特に4月15日~同20日の間に連日広告を行っていた」と指摘。 手数料・送料の表示についても「消費者は本体価格の約24%もの費用を別途支払う必要があった」などと問題指摘している。 県は同社に再発防止策や消費者への周知徹底などを命じている。 夢グループは「現在、対応を検討中」としている。

次の

【注意!】通販のユーコーのマスクのチラシは転売では?高いので買わない方がよいかと|サバイブ2020【生き残るために】

夢 グループ マスク 通販

芸能人のマネジメントや通信販売を手がける「夢グループ」(東京都文京区)は2020年6月12日、ツイッターで 「私どもが寄付したマスク125,000枚が、一ヶ月経った今も一枚も配られずに今日まで保管され、全部捨てられてしまうかもしれないそうです」と石田重廣社長名義で投稿した。 以降のツイートによれば、事情はこうだ。 同社は5月12日、埼玉県にマスク12万5000枚を寄付したものの、 6月11日に県から「配るための人員や費用が足りない」ため、すべてのマスクを返却したいと申し出があった。 石田氏は申し出を断ったといい、「もっと早く『とてもじゃないが配ることが出来ない』と教えていただければ、 即刻引き上げてマスクが無くてお困りの他の県に125,000枚のマスクをお渡ししていました」「まさかの結果に残念な気持ちでいっぱいです」と県の対応を非難する。 石田氏は17日、J-CASTニュースの取材に、6月11日に県からいきなり呼び出され、寄付したマスクが活用されていないと知らされたという。 埼玉県以外の自治体にもマスクを寄付していたが、このような対応は初めてだと明かす。 その場で県の担当者に「今になって戻すと言われても戻す必要はありません。 それをたらい回しに他のところに寄付するのも失礼だし、好きにしてください」との旨を伝えると、 担当者からは「それでは捨てるということですか」と返事があり、石田氏が「(そちらで)決めていいですよ」と言って話は立ち消えになったという。 県の新型コロナウイルス対策本部物資部は17日の取材に「事実とは異なる部分があります」と困惑気味に話す。 現在までに配布できなかった理由は「人員や費用が足りない」ためではなかった。 この説明は、マスク配布に遅滞が生じる場合の一般論として伝えたという。 真の理由は「県民から(同社のマスクについて)多数の苦情を受けているというのが寄付を受けた後に判明し、 消費生活課が調査をしていたので、受け入れ先の伺いなど内部の事務処理をいったん停止し、状況を注視していた」ためだという。 県消費生活課は6月11日、夢グループが販売するマスク「やわらか立体マスク30枚セット」「立体マスク30枚セット」の広告で、 価格や販売期間を誤認させる表示をしていたとして、景品表示法違反(有利誤認)で措置命令を出している。 発表によれば、販売価格が3600円のように表示していたものの、実際は手数料300円と送料500円を上乗せして支払わなければならなかった。 また、販売期間を限定していないにもかかわらず「本日の広告でお一人様3セットまで」「本日の広告の有効期限5日間」とうたっていた。 同課の担当者によれば、3~6月に県の消費生活センターや情報提供窓口に、「送料や手数料の字が小さくて高齢者が騙されてしまうのではないか」などと40件の相談があったという。 県消費生活課によると、夢グループは3月13日~4月26日にかけて、 新聞広告や折り込みチラシ、ハガキにおいて「やわらか立体マスク 30枚セット」と「立体マスク30枚セット」を宣伝。 その中で、マスクの価格を 「3600円(税抜)」と大きく表示する一方で、手数料300円と送料500円(税抜)を 小さく記載していた。 また、「本日の広告でお一人様3セットまで」、 「本日の広告の有効期限5日間」などと表示しながら、 実際は販売期間が限定されていなかった。

次の